消費者市民社会をつくる会（ＡＳＣＯＮ）は10日、機能性表示食品の第２期評価結果を公表した。Ａ１７１からＡ３１０のうち撤回４品を除く１３６品を検証。機能性表示１８０のうち、科学者委員会の評価基準に適合していたのは１６７（93％）だった。委員会と企業の「見解不一致」となったのは９品。理由として「複数の機能性関与成分の配合理由が不明瞭である点」などを挙げた。

事業者側からは「複数の関与成分の相互作用について調査するのは現実的ではない」という声があったが…

詳細は健康産業速報１０月１１日号

媒体紹介